整治形式主义为基层减负典型案例通报（六)

——着力完善考核办法反面典型案例

整治形式主义为基层减负，既要推广先进经验，更要狠抓反面典型、强化典型引路，用生动直观的活教材划出底线红线、作出警示震慑。为切实发挥典型案例通报一个、警示一片、教育一方的综合效应，现对已公开通报的整治形式主义为基层减负典型问题进行了分类梳理，今天转发第六期——着力完善考核办法反面典型案例。请全区各级各部门引以为戒、反躬自省、举一反三。

一、云南省玉溪市澄江市固定资产投资层层加码，部分经济指标失真

2023年，玉溪市向澄江市下达固定资产投资目标100亿元，澄江市发改局将目标调整为160亿元，分解下达到街道（乡镇）、部门，并要求街道（乡镇）、部门把建设规模和内容扩大，倒逼基层以纸面落实、“数字”落实来应付。统计督察抽查发现，一些规上企业工业总产值指标、固定资产投资项目完成投资指标失实率高。（来源：云南省专项工作机制办公室2024年5月7日）

二、山西省有的市县层层加码摊派经营主体增长任务

2022年和2023年，运城市新绛县、晋城市沁水县等地方不顾自身实际、违背市场规律，以行政命令方式层层加码下达指标，强行推进经营主体数量倍增任务。有的将指标任务摊派给所辖乡镇（街道），有的将这项工作纳入对各乡镇（街道）的考核，实施周通报、月调度、季研判、年考核。在上级强推下，部分乡镇（街道）为完成任务、应对考核，采取动员、代办等方式，以群众名义注册一些没有实际经营业务的经营主体进行充数，甚至出现一人注册20多个经营主体的情况，有的在年度考核评比结束后，再将一些经营主体注销。（来源：中央纪委国家监委网站2024年4月8日）

三、山东省临沂市费县实行“千分制”甚至“双千分制”“三千分制”考核体系

2018年以来，临沂市费县对乡镇和县直部门单位组织开展了“千分制”甚至“双千分制”“三千分制”综合考核，其中2018年开展党建、经济社会发展“双千分制”考核，2019年还增加重大隐患整治板块，实行“三千分制”考核，其他年份实行“千分制”考核。同时，该县有个别部门、镇街在有的年度对下属单位、所属村（社区）开展过“双千分制”考核。这类考核虽然有区分优劣、激励担当、促进发展的作用，但指标设置客观上存在过多过细、不够科学精准、脱离实际等倾向，还有的考核频率过高，实行月度排名、季度通报，不利于干部树立长远政绩观，加重了基层负担。（来源：中央纪委国家监委网站2024年1月15日）